vLorsque l’on parle de participation, on parle souvent de rémunération. Mais l’argent n’est pas toujours le nerf de la guerre. J’en veux pour preuve les nombreux sites de critiques où la part belle est faite aux avis personnels.

La critique n’est pas une spécialité française
A tout seigneur, tout honneur, nous commencerons par le cinéma. Des sites comme Allociné, en plus de réunir les critiques réalisées par les magazines spécialisés, regroupent les avis laissés par les spectateurs, ce qui permet de pondérer les critiques professionnelles et d’orienter notre choix. Et de fait nous avons de plus en plus tendance à nous référer à ces articles avant de choisir un film.
Le site MovieReviewIntelligence a révélé dans une étude que près de 71 millions de spectateurs américains (soit un bon quart de la population) suivent les critiques de films, et que 50% de ceux qui vont au cinéma au moins douze fois par an les lisent plusieurs fois par mois. On parle ici à la fois de critiques de professionnels et d’amateurs. La critique est donc redevenue importante grâce à Internet, qui a en contrepartie en a fait disparaître l’aspect de profession à part entière.

D’autres activités culturelles touchées.
On ne saisirait pas l’intérêt de donner son avis sur la Vénus de Milo ou la Joconde. Par contre on hésiterait pas une seconde à dire que “les Mains Sales” nous a donné “La nausée”. En effet, après le cinéma, la littérature repose surtout sur la recommandation et la critique. Le site le plus évocateur à ce sujet est GoodReads, sorte de Facebook du livre. On s’y retrouve entre amis certes, mais pour parler de livre. La création du profil commence par répertorier tous les livres que l’on a lu ou que l’on est en train de lire, de les noter et éventuellement de laisser un commentaire explicatif. En résumé, conseilleriez vous ce livre à vos amis?